L’economia no és només una branca del coneixement abstracte. Aquesta ciència està estretament relacionada amb la vida quotidiana de cada persona. I els experts en economia no només estudien teòricament el seu tema d'investigació, sinó que també influeixen en les relacions mundials mercaderia-diners. Per tant, per entendre el desenvolupament de la societat moderna, cal esbrinar per què els economistes consideren òptima, per exemple, una economia mixta.
En primer lloc, cal entendre què és una economia mixta. Als segles XX i XXI, hi ha dos tipus econòmics principals, segons la naturalesa de la propietat dels mitjans de producció: públics i privats. En el primer cas, tota la terra i els recursos industrials pertanyen a l’Estat, en el segon, es distribueixen entre individus. El primer tipus es va estendre als països del camp socialista i encara es conserva, per exemple, a Corea del Nord. El segon tipus es va poder observar de la forma més cridanera durant el període del liberalisme econòmic a Europa i als Estats Units.
Una economia mixta és una combinació d’aquests dos tipus de propietats. Els individus poden posseir empreses tant terrestres com industrials, però al mateix temps l'estat, que exerceix funcions de control, està limitat a diversos drets. També hi ha un sector públic, més o menys extens. Normalment inclou zones en què el capital privat no pot o no vol participar: escoles, hospitals, institucions culturals, serveis públics, així com els anomenats "monopolis naturals", que a Rússia, per exemple, inclouen els ferrocarrils.
Com es pot entendre a partir de la descripció del model mixt, la majoria d’estats moderns s’hi adhereixen. Els economistes ho atribueixen a diversos avantatges d’aquest model. En primer lloc, després del col·lapse del bloc socialista, va quedar clar que una economia exclusivament estatal era ineficaç. En absència de competència, va ser principalment el complex militar-industrial el que es va desenvolupar, mentre que la producció de béns per a les necessitats de la població no satisfia les necessitats dels ciutadans. Això va provocar una manca de productes bàsics per a la llar i el posterior retard de l'estat en el desenvolupament tècnic.
En segon lloc, una economia en què pràcticament tots els actius són propietat de particulars i on no hi ha una regulació governamental insuficient també tindrà problemes de desenvolupament. Una situació similar es va poder observar a finals del segle XIX - principis del XX, quan un liberalisme excessiu en la política econòmica estatal va conduir a la monopolització de la producció. Es van començar a formar cartells, que abastaven totes les etapes de la producció, des de l’extracció de matèries primeres fins a la venda del producte final. El monopoli de qualsevol empresa del mercat condueix de nou a la manca de competència, que es tradueix en un augment descontrolat dels preus, un deteriorament de la qualitat, etc. Per tant, els governs de diferents països es van veure obligats a assumir més funcions per regular el mercat, per exemple, per emetre lleis antimonopoli especials, així com per nacionalitzar algunes de les indústries.
A més, la propietat privada incontrolada dels mitjans de producció va provocar un deteriorament de la situació dels treballadors. I per evitar una crisi social i una revolució, l’Estat també va assumir el control sobre les condicions laborals i els salaris.
Segons molts economistes, la propietat mixta dels mitjans de producció ajuda a evitar els problemes enumerats anteriorment. Per tant, de moment, aquest sistema és òptim.
