Segons les enquestes d'opinió, el 80% dels ciutadans del país percep la idea d'augmentar negativament l'edat de jubilació. Què opina sobre això el cap d'Estat, Vladimir Vladimirovitx Putin?
El president de la Federació de Rússia ha parlat de la reforma de les pensions més d’una vegada. I en cadascuna de les seves declaracions hi havia un pensament que es podia caracteritzar per les paraules de V. S. Vysotsky: "No és així, nois …"
Sobre la història del tema de les pensions
Per entendre la lògica de les declaracions del president, cal recórrer a la història de la "qüestió de les pensions" i recordar com i quan va sorgir el tipus modern de provisió de pensions. Per primera vegada, el 1937 es va introduir la provisió universal de pensions per a tots, sense excepció, els residents del país (aleshores, la URSS). Cobria la població urbana. Al mateix temps, es va introduir un llindar d’edat per a la jubilació: per a dones de 55 anys, per a homes de 60 anys. La provisió de pensions per a la població camperola es va aprovar més tard, a partir del 1964.
La mida de la pensió depenia de la mida del salari. L’experiència laboral, que permet calcular l’import de la pensió, va ser de 20 (per a dones) i 25 anys (per a homes).
En relació amb els requisits de l'FMI, així com amb les realitats econòmiques, inclosos els canvis socials, el panorama demogràfic i les crisis que sacsegen l'economia mundial, van sorgir una sèrie de problemes intractables en el "mecanisme" de les pensions. No és cap secret que el model liberal de l’economia estigui orientat a obtenir beneficis, i que una persona, amb les seves necessitats i habilitats, en el marc d’aquest model socioeconòmic sovint es troba “fora de bord”. Per tant, el govern liberal veu la millora del mecanisme social de les pensions, en primer lloc, com un augment del límit d’edat, després del qual una persona té dret a obtenir ajuts de l’Estat “en la vellesa”. Actualment, el llindar d’edat es defineix de la següent manera: per a les dones - 63 anys, per als homes - als 65 anys. Aquí no cal parlar de justícia, en aquest cas ningú no s’endinsa en les subtileses d’una vida humana senzilla.
La posició de Putin: què hi ha darrere de les seves paraules?
Fa diversos anys que parlem de reforma de les pensions al país. La vigília de les eleccions, el president va dir que en els propers sis anys, si és elegit, no augmentarà l'edat de jubilació. Però ja al juny el tema va ser posat a l’ordre del dia pel nou govern elegit.
Per primera vegada, el president va comentar la necessitat de reformes en el camp de la provisió de pensions en un acte públic durant la "línia directa" el 7 de juny de 2018. Va dir que era "extremadament acurat i acurat en augmentar l'edat de jubilació". I va subratllar que l'objectiu principal de la reforma de les pensions hauria de ser millorar el nivell i l'esperança de vida de les persones, el seu benestar i el nivell d'ingressos.
El fet que el president sigui el més important per als interessos de la gent, no dels negocis, també va ser subratllat per D. Peskov, el secretari de premsa del cap d'Estat. També va assenyalar que el president no participa en la discussió d'experts sobre la reforma, que es convertirà en la base d'una decisió final sobre l'augment de l'edat de jubilació.
La reforma de les pensions es va adoptar com a projecte de llei en primera lectura en una reunió de la Duma d’Estat el 19 de juliol.
La següent declaració del president sobre aquest tema es va fer en una reunió amb voluntaris a la Copa del Món de 2018. Va assenyalar que la decisió encara no s'ha pres, però "cal fer alguna cosa" amb la reforma de les pensions, les autoritats no tenen dret a ignorar la necessitat de resoldre el problema, en cas contrari serà "enganyar" els ciutadans. Durant la conversa, va destacar una vegada més que no li agradava cap de les opcions proposades.
Distribució i sistema de pensions finançades
El problema de la reforma de les pensions requereix un estudi detallat i no es pot guiar per les emocions en aquestes decisions responsables. El problema és que el govern procedeix de l'objectiu d'augmentar l'edat de jubilació per qualsevol mitjà. L’objectiu del president és millorar el benestar de les persones grans, desenvolupar un mecanisme en què “tant els llops s’alimentin com les ovelles estiguin segures” i el pressupost “no esclati”. La tasca és molt delicada, delicada i difícil.
El model actual de provisió de pensions es basa en l’assignació de fons pressupostaris. Per al seu funcionament normal, cal un esquema fiscal clar per a la recepció de fons a la tresoreria. I el llegat dels "sants dels anys 90", gràcies al qual moltes empreses encara paguen "sous en sobres", per desgràcia, no proporciona motius materials clars per a això. Al mateix temps, no és cap secret que els beneficis i els ingressos elevats estiguin subjectes a impostos més clars (per dir-ho amb moderació) que els ingressos en cèntims dels ciutadans que fa temps que s’estan “estalviant”. Amb una política fiscal tan injusta, el funcionament del sistema de pensions de repartiment no pot funcionar amb normalitat i, a la llarga, pot col·lapsar-se del tot.
El govern liberal empeny constantment el país a canviar el model de repartiment per un de finançat, en què "el rescat de l'ofegament és obra dels mateixos ofegadors". Però en les realitats modernes això només significarà una cosa: un gran nombre de "ciutadans que no han entrat al mercat" s'han tornat a formar al país. Augmentar l’edat de jubilació sense garanties socials per a aquells que no poden trobar feina a causa de l’atur real o no poden treballar per motius de salut; per a alguns ciutadans majors, reconeguem-ho, la mort és com la mort. A més, per ser honest, no hi ha mecanismes per acumular fons per proveir-se de si mateix en la vellesa, en un estat modern, en general. Molts ciutadans no confien en els bancs, ja que tenen experiències negatives en el passat i veuen la precària posició de l’ordre mundial en el present. Els fons de pensions no semblen ser institucions fiables en les quals confiar durant els propers anys. Per tant, qualsevol recomanació per eliminar la responsabilitat social de l’Estat per a la vida d’un enorme estrat social de gent gran sembla francament cínica.
Per tant, el president posa l'accent en la idea principal: l'assumpte no es pot reduir només a augmentar l'edat de jubilació, perquè sembla una descarada presa de diners de la població i, en molts casos, com privar una part de la població del dret a la vida en forma d’existència física.
S’estan produint intenses batalles al “cim”, circulen rumors a la blogosfera (no infundits, per desgràcia) que al govern liberal, que perd la vida per la preservació dels seus propis avantatges, que el mercat capitalista els dóna, no els importaria del tot abolir les pensions, que ara, anys després, es perceben com un regal inestimable per als ciutadans feta pel govern soviètic el 1937. Ara només volen emportar-se aquest regal.
Encara no s’ha pres cap decisió. La posició de V. Putin és comprensible: està al costat de la gent. Però no se sap què fer amb la reforma de les pensions per no destruir les restes de justícia. La qüestió de les pensions és actualment una de les més agudes i discutides en l’àmbit social. A més, és explosiu en el sentit de descontentament social.
