Segons el ple del Tribunal Suprem (SC), la transferència de reclamacions de préstecs a un tercer que no tingui llicència bancària és il·legal. Si s’adopta una resolució que conté aquesta disposició, els prestataris podran impugnar judicialment totes les vendes de deutes de préstecs a agències de cobrament (AC), així com totes les transaccions per a la compra de préstecs hipotecaris per part d’AHML. Segons el diari Kommersant, el mercat de cessió de deutes de particulars per valor d’uns 1.000 milions de rubles estarà prohibit.
En part, aquesta situació va sorgir com una reacció aprovativa de les Forces Armades a les reiterades declaracions del cap de Rospotrebnadzor Gennady Onishchenko, que va argumentar que els col·leccionistes intimiden despietadament els deutors, amenacen amb represàlies per telèfon, persegueixen els prestataris, etc. Per descomptat, els prestataris han presentat queixes repetides sobre agències, però el fet és que així funcionen els col·leccionistes “grisos”. "Les agències que es respecten a si mateixes no utilitzen aquests mètodes": és així com els caps de les principals CA van defensar la seva posició.
El servei de premsa del Tribunal Suprem explica que, a l’hora d’esmenar el projecte de resolució, encara es poden tenir en compte els comentaris dels interessats. Tanmateix, això només passarà si (continua la cita) "el sistema d'argumentació presentat correspondrà als interessos dels ciutadans i a les normes de les lleis existents i superaran l'argumentació del ple". També assenyalen el següent: "La pràctica establerta demostra que la resolució, com a norma, s'adopta dins d'una setmana després de la discussió del seu esborrany".
Els experts assenyalen que la resolució del ple serà vinculant per a tots els tribunals de jurisdicció general, en els quals també estan demandant persones. Pel que fa a impugnar la legalitat dels acords celebrats entre bancs i agències de cobrament, els prestataris podran fer-ho en relació amb els acords celebrats abans de la publicació de la resolució del Tribunal Suprem que s'està considerant.
Tanmateix, les organitzacions de col·lecció no semblen intimidar-se per canvis tan importants. En una conversa amb un periodista de rugrad.eu, Andrei Kireyak, subdirector de la companyia de responsabilitat limitada de Kaliningrad, BaltAlex Debt Recovery Agency, va dir que aquesta decisió no els afectaria de cap manera. A la pregunta "Per què?" Andrey respon que la posició del Tribunal Suprem contradiu tant la legislació vigent com la posició del Tribunal Suprem d'Arbitratge. També creu que aquesta contradicció eliminarà la revisió de la qüestió al Tribunal Constitucional.
A més, Kireyak va assenyalar que moltes agències de cobrament funcionen segons un esquema d'agències: els deutes continuen en el balanç del banc, és a dir, no es transfereixen als cobradors. Al final de la conversa amb el corresponsal, Andrei Kireyak va resumir: creu que després de la publicació de la decisió, no hi haurà motius legals per impugnar la transferència de deutes als recaptadors davant dels tribunals.
